《Wen-Jing的科學文獻報告》

2018/05/13

研究界的富者愈富、貧者愈貧

「馬太效應」（Matthew effect）指的是即使兩個研究者的能力相當、對科學的貢獻也相當，但原本就有名的那位會比原本無名的那個得到更多的關注與認可。比方說，只能有一個獲獎人的獎項通常會被頒發給原本就有名的那位（實驗室大老闆），而不是原本默默無名的那位（苦情研究生）。於是，有名的科學家愈來愈有名，相對地也能夠累績更多的名聲與資源。

「馬太效應」最初由社會學家羅伯特·莫頓（Robert K. Merton）於1968年所提出。但如何解釋這個現象？一個可能的解釋是，這些人得到了資源（不管是研究經費、人脈、或其他各式各樣的資源），後續當然更有機會有高品質的研究產出，有了產出後當然就能得到更多的獎項、資助與名望。

只不過，一項新研究顯示上述解釋恐怕不是唯一的原因。

2017/12/15

佩佩豬教歹囡仔大細？真有那麼嚴重嗎？

又到了閱讀歡樂的《英國醫學期刊》（British Medical Journal，簡稱BMJ）聖誕特刊的時間了！先來一篇跟當今幼兒界火紅的偶像－佩佩豬（Peppa Pig，粉紅豬小妹）有關的文章。（題外話，若論哄小孩的功力，佩佩豬跟巧虎誰會勝出？）

slimmer_jimmer@ flickr(CC BY-NC-ND 2.0)

每年BMJ的聖誕特刊都會節選幾篇主題乍看之下不是很正經，有的甚至有點莫名其妙的文章。但這些文章的研究方法絕大多數都挺認真，而且仔細去想，這些題目背後其實都有深刻意涵或能帶出更多值得討論的議題。像是去年的〈好小孩才能得到聖誕老公公的禮物嗎？錯！〉（文章連結https://science-wj.blogspot.tw/2016/12/blog-post_16.html）。